(Vom Hype der Geometrie-Generatoren)

In letzter Zeit häufen sich Beiträge über die Auswirkungen von KI auf die Architektur. Viel Mist ist darunter zu lesen. Architektur auf Knopfdruck und so.

Klar, man kann einer entsprechend aufgebauten KI Dinge diktieren: „Tu dies, und tu das.“ Vor meiner Nase werden dann Geometrien aufgebaut, die ich dann beurteilen soll (weil ja irgendjemand schliesslich aus den Vorschlägen auswählen muss). Gerne auch ein wenig mit automatisierten Daten aufgepeppt. Wie wär’s mit ein wenig „Nachhaltigkeit?“ auch gleich ins Modell mit eingebaut? Wie prüfe ich so etwas überhaupt nach?

Das immer ausser Acht gelassene Problem dabei: Architektur ist viel umfangreicher, als das blosse Generieren von 3D-Modellen oder realistischen Fotos. Hallo Kontext?

OMG: KI ist nicht der universelle Heilsbringer. Sie ist ein Instrument, welches es zu nutzen gilt. Wer Architektur mit so etwas gleichsetzt, hat einfach nichts begriffen! Aber klar, Hauptsache, es klingt cool…

Und bei Ihnen so?

> Ihr Feedback
__gerne auf: